Субъект современной деловой речи: кто он?

Авторы

  • Дмитрий Владимирович Руднев Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена https://orcid.org/0000-0002-3264-9483
  • Татьяна Семеновна Садова Санкт-Петербургский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-6232-3433

DOI:

https://doi.org/10.33910/2687-0215-2020-2-2-186-192

Ключевые слова:

государственная коммуникация, деловой язык, имперсональность, метафора государства, документный текст

Аннотация

В статье рассматривается один из конституирующих признаков современного делового текста — его имперсональность. Обезличение документного текста, исторически обусловленное распространением идеи об устройстве государства в виде механизма, приводит к механистичности всего процесса деловой коммуникации. Общение (в широком смысле) государства и гражданина становится все более ритуализированным, все более далеким от жизни. Имперсональность как важнейшая категория современного документа рассматривается в динамическом аспекте, т. е. прослеживаются причины и основные этапы перекодирования естественного языка в «механистический» язык делового общения, напрямую зависящий от политического и идеологического устройства государства. Деловой язык до XVIII века имел преимущественно устную речевую основу: судопроизводство, заключение договоров и сделок, управление протекали в устной форме; в случае необходимости результаты этих действий фиксировались на письме, отражая личный контакт участников, непосредственный характер волеизъявления и особенности устного говорения. За исходную точку формирования русского делового языка современного типа принимается эпоха Петра I, создавшая условия для формирования и поступательного развития «механистического» типа общения в деловой сфере, при котором личные отношения участников коммуникации уже не имели прежней роли: на первый план выступали зафиксированные в документе «ритуальные» правила нового делового общения. Демонстрируется последовательная замена исконно разговорных единиц делового текста книжными, часто — заимствованными, что приводит к постепенному отчуждению делового текста от «естественного» течения жизни русского общества. Деловой язык становится все более профессионально ориентированным: вырабатывается специальная терминология, формируется отдельная система знаков, чуждых естественной речи. Высказывается мнение о том, что по мере развития механистической метафоры государства «живой человек» уходит из сферы деловой коммуникации, остается социальная функция, поэтому гражданская ответственность сменяется социальной ответственностью. Все более утрачивается нравственный характер делового общения, обретая исключительно правовой, во многом зависящий от специальных (кодовых) формулировок в письменном документе.

Библиографические ссылки

ЛИТЕРАТУРА

Котюрова, М. П. (2011) Субъектность речи, текста. В кн.: М. Н. Кожина (ред.). Стилистический энциклопедический словарь русского языка. 2-е изд., стер. М:. Флинта; Наука, с. 517–518.

Лобашевская, И. С. (2007) Жанры официально-деловой письменной речи: Учебное пособие для студентов. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 92 с.

Колтунова, М. В. (2002) Язык и деловое общение: Нормы, риторика, этикет. М.: Экономическая литература, 288 с.

Садова, Т. С., Руднев, Д. В. (2018) Метафора государства и государственный язык. В кн.: Л. А. Вербицкая, С. И. Богданов, С. В. Друговейко-Должанская (ред.). Языковая норма. Виды и проблемы: материалы V Международного педагогического форума (Сочи, 3–4 декабря 2018 года). СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, с. 174–182.

Сологуб, О. П. (2009) Современный русский официально-деловой текст: функционально-генетический аспект. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Кемерово, КемГУ, 400 с.

REFERENCES

Kotyurova, M. P. (2011) Sub’yektnost’ rechi, teksta. In: M. N. Kozhina (ed.). Stilisticheskij entsiklopedicheskij slovar’ russkogo yazyka. 2nd ed. Moscow: Flinta Publ.; Nauka Publ., pp. 517–518. (In Russian)

Lobashevskaya, I. S. (2007) Zhanry ofitsial’no-delovoj pis’mennoj rechi: Uchebnoye posobiye dlya studentov. Petropavlovsk-Kamchatsky: Kamchatka State Technical University Publ., 92 p. (In Russian)

Koltunova, M. V. Yazyk i delovoye obshcheniye: Normy, ritorika, etiket [Language and business communication: Norms, rhetoric, etiquette]. Moscow: Economicheskaya literatura Publ., 288 p. (In Russian)

Sadova, T. S., Rudnev, D. V. (2018) Metafora gosudarstva i gosudarstvennyj yazyk [State metaphor and state language]. In: L. A. Verbitskaya, S. I. Bogdanov, S. V. Drugoveyko-Dolzhanskaya (eds.). Yazykovaya norma. Vidy i problemy: materialy V Mezhdunarodnogo pedagogicheskogo foruma (Sochi, 3–4 dekabrya 2018 goda). Saint Petersburg: Herzen State Pedagogical University of Russia Publ., pp. 174–182. (In Russian)

Sologub, O. P. (2009) Sovremennyj russkij ofitsial’no-delovoj tekst: funktsional’no-geneticheskij aspekt. PhD dissertation (Philology). Kemerovo: Kemerovo State University Publ., 400 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

06.09.2021

Выпуск

Раздел

Современная лексикография